И. Злотников,
М.Строжев

К публикации цикла лекций Г.П. Щедровицкого, прочитанных в Риге в 1988 году

      С фактической достоверностью можно утверждать, что Георгий Петрович Щедровицкий (1929-1994) с искренним интересом и симпатией относился к Риге и Латвии. Он считал людей Латвии образцом культурности и собранности, а Ригу – городом европейской истории и судьбы. Свою преемственность как философа и интеллектуала Георгий Петрович всегда связывал с европейской философской традицией и «европейскость» Риги, в этом плане, его, конечно же, привлекала.
      Этот интерес и симпатия к Латвии и Риге у Георгия Петровича проявлялись в очень широком диапазоне – от академических контактов до летнего отдыха в Саулкрасты у своих знакомых. Известно, что в ноябре 1980 г. Риге была проведена одна из первых организационно-деятельностных игр (ОДИ-4 «Выявление средств, методов и техники изобретательской деятельности»), а в рижском сборнике 1985 года «Системно-кибернетические аспекты познания» у Георгия Петровича вышла статья «Системное движение: его смысл и возможные результаты». В середине 80-х гг. прошлого века Председателем Совета молодых ученых Латвийской Академии Наук (ныне Чрезвычайным и Полномочным Послом Латвии) Андрисом Вилцансом была организована встреча Георгия Петровича Щедровицкого с молодыми учеными АН Латвии, были проведены несколько семинаров.
      Но для чтения лекций рижской интеллектуальной публике в своем культурно-историческом статусе – основателя системо-мыследеятельностной методологии (СМД-методологии) и Московского методологического кружка (ММК) Георгий Петрович Щедровицкий мог приехать только в условиях реального исторического события – в момент и в ситуации, когда он сам счел это нужным. Таким конкретным историческим событием явилась организационно-деятельностная игра с Рижским горисполкомом.
      Этому событию предшествовала определенная предыстория. С одной стороны, началась перестройка и инициированные ею общественные процессы, проявлялись в Латвии наиболее ярко, а, с другой стороны, в Риге и в Латвии активно разворачивалась деятельность последователей Г.П. Щедровицкого, которых практически интересовала методология, интеллектуальные и организационные разработки ММК.
      С 1985 г. в Риге действовал Факультет социального творчества и организационно-деятельностных игр (ФСТ), который был создан Игорем Злотниковым и позднее в 1986-87 гг. работал под руководством Марка Строжева. Факультет реализовывал программу теоретического освоения методологии и подготовки игротехников для ОДИ. Взаимодействие ФСТ с Г.П. Щедровицким состояло в том, что Георгий Петрович активно приглашал рижских игротехников и методологов участвовать в мероприятиях, которые проводились им самим. С какого-то момента стремление рижских адептов методологии пригласить Георгия Петровича для чтения лекций в Ригу стало очень настойчивым и настоятельным.
      Событием, выдвинувшим Латвию на рубежи передовой практики методологии, стали выборы директора завода РАФ в Елгаве в январе-феврале 1987 г. Выборы, с одной стороны, сопровождались пропагандистским эффектом, инициированным ЦК ВЛКСМ и газетой «Комсомольская правда». Действительно, директор завода был избран трудовым коллективом завода, и эти выборы впервые были демократическими по своей сути. С другой стороны, комплекс действий и организация работ, частью которых были выборы, были проведены молодыми методологами: Сергеем Валентиновичем Поповым и Петром Георгиевичем Щедровицким – ближайшими учениками Георгия Петровича. Проведенные выборы директора стали ярким свидетельством того, что советская организация власти, основанная на идеологии производства, не только не современна, но и не эффективна. Для того чтобы выбрать директора небольшого сборочного предприятия численностью в 3000 человек, потребовалось проводить Всесоюзный конкурс. Это было ярким свидетельством низкого качества организационных и интеллектуальных ресурсов, создаваемых советской системой.
      Методологическая организация деятельности, собранная в одном единственном месте на заводе РАФ в Елгаве – собранная практически в экспериментальном порядке – смогла обеспечить эффективность созданной схемы организации деятельности промышленного предприятия под вновь избранного директора в порядке производственной демократии. Это открытие практической эффективности методологической организации работ стало событием не просто экспериментального, но культурного и общественного масштаба, и, естественно, не осталось незамеченным.
      Соответственно, это событие имело свое продолжение.
      C 10 по 17 февраля 1988 г. в пос.Янямуйжа под Цесисом, по заказу Исполнительного комитета Совета народных депутатов г.Риги состоялась организационно-деятельностная игра (ОДИ) «Анализ ситуации в Рижском городском жилищном хозяйстве». Руководили игрой Сергей Попов и Петр Щедровицкий.
      После выборов на заводе РАФ в Латвии (январь-февраль 1987 г.), во Всесоюзном пионерском лагере «Артек» в Крыму (апрель 1987 г.), в Штабе ЦК ВЛКСМ на БАМе (октябрь-ноябрь 1987 г.) Сергей Попов и Петр Щедровицкий стали известны как организаторы «игр на перестройку». Команда методологов и игротехников под руководством Сергея Попова и при методологическом консультировании Петра Щедровицкого занималась решением самых сложных культурных, политических и социальных проблем.
      Игра с Рижским горисполкомом была показателем «продвинутости» тогдашнего мэра Риги А.П.Рубикса. Он совершенно осознанно сформулировал заказ на игру – разработку концепции развития коммунального хозяйства Риги.
      Игра началась с того, что на время мероприятия было ликвидировано Жилищное управление и подчиненные ему подразделения, и было объявлено, что вопросы кадров мэр Риги будет решать на основании результатов игры. По тем временам это было серьезное кадровое и политическое решение, хотя и действовавшее, как выяснилось позже, только в условиях данной ОДИ.
      В 1988 году ОД-игры, как форма организации практических действий,  становились очень популярными. К тому времени был создан Всесоюзный Комитет по организационно-деятельностным играм и системо-мыследеятельностной методологии (Комитет по ОД-играм и СМД-методологии), во многих городах активно работали последователи и ученики Г.П.Щедровицкого.
      Георгий Петрович приехал на игру Попова в пос. Янямуйжа под Цесисом как консультант. У Г.П.Щедровицкого был особый интерес к этой игре. Сам Георгий Петрович активно участвовал в обсуждениях конкурсов и выборов, которые проводили Сергей Попов и Петр Щедровицкий. Но эти социальные мероприятия не были, по мнению Георгия Петровича организационно-деятельностными играми. Георгий Петрович очень хотел поучаствовать в мероприятии своих учеников, в котором бы ставилась и решалась культурно значимая проблема.
      ОДИ с Рижским горисполкомом вошла в историю методологии как игра на решение проблем развития города.
      Городская тематика – важная и современная – очень серьезно обсуждалась в методологическом движении. Неслучайно среди методологов было и остается ныне много архитекторов, градостроителей, специалистов по региональному развитию и управленцев. В этой игре приняли участия ведущие методологи по городской тематике, региональному развитию и управлению – А.П.Зинченко, А.Е.Левинтов, Т.Н.Сергейцев, О.Б.Алексеев, Р.Г.Шайхутдинов, И.Г.Постоленко и другие.
      Следует заметить, что игра была организованна на самом высоком уровне, который тогда мог быть в СССР. Это произошло во многом благодаря усилиям Аллы Тобольновой (Поповой), которая очень много сделала для организации этой игры и популяризации методологии в Латвии.
      Игра в пос. Янямуйжа под Цесисом сопровождалась необычайно яркой и содержательной методологической дискуссией между Георгием Петровичем Щедровицким, с одной стороны, и Сергеем Поповым и Петром Щедровицким, с другой. Практически сразу по окончании этой игры Георгий Петрович читает первый цикл лекций  в Латвийском Государственном Университете с 18 по 20 февраля 1988 г. по общей теме: «История ММК и СМД-методологии», в котором дает периодизацию истории ММК.
      Второй цикл – уже не просто лекций, а учебных занятий – «СМД-методология и ОДИ» Георгий Петрович проводит в рамках специального семинара Комитета по СМД-методологии и ОДИ Латвийского НТО. Этот цикл состоял из 5 занятий-лекций, проведенных с 13 по 18 апреля 1988 г. в Рижском Доме техники.
      В обоих циклах Георгий Петрович закрепляет «классические», «канонические» представления об истории ММК, раскрывает основные понятия СМД-методологии и рассматривает базовые схемы ОД-игр. Эти представления, понятия и схемы явились результатом, конечно же, его персонального – Георгия Петровича – социо-культурного и исторического действия на протяжении 50–80-х гг. 20-го века. Г.П. Щедровицкий, на наш взгляд, хотел эти представления, понятия и схемы утвердить как встроенные в общий европейский контекст развития мысли. И сделать это он хотел в европейском городе, культурном центре – каковым, несомненно, является Рига. Несомненным также стало и то, что «классичность», «каноничность» представлений об истории ММК, понятий СМД-методологии и схем ОД-игр Георгий Петрович закрепляет в этих лекциях-занятиях, как бы в заочной дискуссии со своими самыми близкими учениками – Сергеем Поповым и Петром Щедровицким.
      И Сергей Попов, и Петр Щедровицкий в дальнейших своих персональных социо-культурных действиях постарались пойти дальше (и прошли дальше) в развитии представлений, понятий и схем той сферы интеллектуальной жизни, которая была создана Георгием Петровичем Щедровицким и которая называется теперь СМД-методологией. Таким образом, рижские лекции Г.П. Щедровицкого по истории Московского методологического кружка и основных понятиях СМД-методологии стали своеобразным результатом интеллектуального соперничества и борьбы Учителя со своими ближайшими учениками.
      Альманах начинает публикацию материалов лекций и занятий обоих циклов, проведенных Георгием Петровичем Щедровицким в Риге в 1988 г., и постарается представить эти материалы с комментариями к ним. Рижские лекции и занятия Георгия Петровича 1988 года послужили серьезным толчком для развития латвийских методологов и игротехников, гуманитариев в традиции ММК. Теперь можно с уверенностью сказать, что латвийские методологи и игротехники, гуманитарии в традиции ММК имеют свою «малую» историю, которая будет также представлена в специальном проекте на сайте Балтийского института стратегических исследований и инноваций (БИСИ) www.bisi.lv.